문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 러셀 웨스트브룩 (문단 편집) === 스탯 패딩 === 2016-17 시즌에 처음으로 시즌 트리플 더블을 해냈을 때에도 스탯 패딩에 대한 말이 나오긴 했으나, 그때는 몇십년만에 나온 시즌 [[트리플 더블]]이기도 했고, 웨스트브룩이 플레이오프에 멱살 잡고 끌고 갔기 때문에 별로 주목받지는 못했다. 하지만 [[폴 조지]], [[카멜로 앤서니]]와 빅3을 이루고도 [[2018년 NBA 플레이오프]]에서 [[유타 재즈]]에 처참하게 깨진 후 그야말로 봇물처럼 터져나오기 시작했다. 당장 유튜브만 봐도 웨스트브룩의 스탯패딩에 관한 비디오가 넘쳐날 정도. [youtube(foq09KFWAs0)] 열 번째 어시스트를 얻으려고하는 웨스트브룩을 비웃는 [[케빈 듀란트]]와 [[스테판 커리]] 벤치를 주목하자. [youtube(HYKolm75h8Y)] 어떻게 웨스트브룩이 한 게임당 10[[리바운드#s-2]]를 잡아내는가? 웨스트브룩이 [[오클라호마시티 썬더]]에서 세 시즌간 기록한 10회 이상의 평균 리바운드는 다소 과장된 수치라는 의견이 주를 이룬다. 다만 유념해야 하는건 그의 리바운드 능력이 부족하다는 소리는 아니라는 것이다. [[가드(농구)|가드]]로서 말도 안되는 수치(2016-17 시즌 평균 10.7개, 리그 10위)를 기록하는데 있어 빅맨의 도움과 팀 전술의 영향이 분명히 존재했음을 감안하더라도 포지션 대비 사기적인 리바운더라는 데에는 이견이 없으며, 본인보다 훨씬 큰 [[오스카 로버트슨]], [[매직 존슨]] 등과 함께 역대 [[포인트 가드]] 중 가장 뛰어난 리바운더라고 봐도 무방할 정도이다. 다만 그렇다고 해서, 그가 '다른 [[빅맨#s-2]]들을 제치고 리그에서 열번째로 리바운드를 잘 잡는 선수'라고 볼 수는 없다는 것. 케빈 듀란트 이적 전까지 웨스트브룩의 커리어 하이가 7.8개로 이것만으로도 포인트 가드로써는 어마어마한 수치이며, 이후 상승한 2~3개는 [[스티븐 아담스]]와 같은 빅맨의 덕이라고 볼 수 있다. 하지만 2019-20 시즌 웨스트브룩이 이적한 후 아담스의 리바운드 수치는 별 차이가 없으며 득점은 오히려 떨어지는 등, 웨스트브룩이 아담스의 리바운드를 뺏어먹는다는 인식은 사실이 아니라는 것 또한 알 수 있다. 물론 웨스트브룩의 사이즈로 평균 10리바운드 이상을 잡아내려면 빅맨의 헌신적인 박스 아웃이 필수이고, 아담스는 리그에서 이걸 가장 잘 해주는 [[센터(농구)|센터]] 중 하나이기에 '웨스트브룩이 평균 10개 이상의 리바운드를 기록하는 데에는 아담스의 수혜를 받았다'라는 것 자체는 전혀 틀린 말이 아니다. 그러나 아담스라는 선수 자체가 수비 리바운드를 직접 거둬내는걸 그리 즐기지 않는 성향이고, 실제로 웨스트브룩이 이적한 2019-20 시즌의 경우 오클라호마시티의 팀 리바운드 수치가 크게 줄어들며 지금까지 웨스트브룩이 얼마나 적극적으로 리바운드에 가담해 주었는지가 드러나게 되었다. 기본적으로 오클라호마시티의 전술상 그에게 리바운드를 많이 주는건 사실이다. 근데 이건 실제 그 후의 속공 전개에서 압도적인 위력을 갖고 있기 때문에 가능한 것이고 수치로도 확인된다. 자유투 후 공격시 오클라호마시티 평균득점은 100 포제션당 103.5, 리그 평균은 106.0, 웨스트브룩이 잡은경우는 113.1로, 리바운더로 웨스트브룩을 두는 데에는 다 이유가 있는 셈이다. 이는 휴스턴으로 이적한 이후에도 똑같이 적용된다.[* 감독 댄토니는 오클라호마시티를 많이 상대해봤기 때문에 웨스트브룩의 이러한 장점에 수 없이 당했기 때문이다.] 단지 웨스트브룩 뿐만이 아니라 리그 트렌드 자체가 가드가 일찍 공을 전개하는 것을 선호하고 있고 그 때문에 가드들의 리바운드가 늘고 있다는 것도 염두에 둘 필요가 있다. 사실 웨스트브룩은 스탯 패딩을 제외하고라도 리그 최고, 그리고 역대 최고 수준의 [[트리플 더블]]러이다. 듀란트 이적 전에도 포인트 가드로서 7.8개의 리바운드를 기록했는데, [[매직 존슨]] 같이 파워 포워드 사이즈의 사기캐가 아닌 포인트 가드로서 이 정도 수치를 기록한 선수는 [[제이슨 키드]], 그리고 전성기가 짧아 잊혀졌지만 1980년대 최강의 트리플 더블 머신 중 하나였던 팻 레버 정도 뿐이다. 특히 듀란트 시절부터 [[어시스트#s-2]]가 10개였기 때문에 트리플 더블이 많을 수밖에 없는 선수다. 하지만 이 선수의 문제점은 이걸 너무 의식한다는 점이다. 자연스레 뛰어도 리그에서 트리플 더블 1위를 매시즌 해낼 수 있을만한 선수가 역대급 기록을 내려고 의식하고 뛰다보니 효율성이 떨어진다는 점에서 안타까운 것. 사실 웨스트브룩이 트리플 더블을 한 경기의 승률은 높은 편이다. 그만큼 그가 맹활약을 했기 때문이고, 트리플 더블 자체는 절대 나쁜게 아니며 어느 정도 노리는 것도 뭐라고 할 순 없다. 다만 그것을 너무 의식하는 것은 문제가 된다. 이것도 따지고 보면 웨스트브룩이 리그 최고의 선수 중 하나니까 생기는 문제점이다. 욕심을 조금 버리면 100을 할 수 있는 선수가 욕심 때문에 90을 한다면, 아무리 잘하더라도 비판 여지는 있는 것. 추가로 웨스트브룩의 트리플 더블이 스탯 패딩으로 팀에 악영향을 끼치는지에 대해서는 케바케인데, 일단 정규리그에서는 웨스트브룩이 트리플 더블을 성공했을때의 팀 승률이 압도적으로 높다는 점이다. 이는 통계상 러셀 웨스트브룩의 좋지 않은 슛감때문에 슛을 적게 던질수록 늘어나는 승률보다도 큰영향을 끼친다. 단, 위의 설명은 정규시즌에 국한된 것으로 플레이오프에서 웨스트브룩이 트리플 더블을 달성했을 때 승률은 50퍼센트에 불과하다. 그마저도 듀란트와 뛰던 당시의 성적이 4승 1패이며, 웨스트브룩이 독립한 2016-17 시즌부터 2018-19 시즌까지 트리플 더블 달성시 성적은 1승 4패로 승률이 겨우 20퍼센트밖에 되지 않는다. 논지는 1. 웨스트브룩의 정량 스탯 자체는 팀에 좋은 영향을 준다는 것, 그리고 2. 그것이 최종적으로 무조건 오클라호마시티의 만족스러운 성과로 이어지지는 않았다는 것이다. 또한 리바운드에 대한 집착은 마크맨에 대한 수비소홀로 이어지는 경우가 많은데, 마크맨을 따라가기보다는 일찌감치 포기하고 리바운드 자리로 이동하는 습관이 있다. 이것은 오랜 팬들이라면 알 수 있는 고질적인 문제. 결국 [[휴스턴 로키츠]] 이적 이후에는 리바운드와 어시스트 스탯이 모두 감소하며 시즌 트리플 더블 기록은 끝이 났다. 그러나 여전히 득점, 리바, 어시스트에 있어 풍부한 스탯지를 찍어내는 선수이고, 센터없이 2핸들러+3윙이라는 기형적인 라인업을 돌리는 휴스턴에서는 웨스트브룩의 리바운드 능력이 큰 보탬이 되고 있다. 사실 포인트 가드로써 평균 10리바운드라는 비상식적인 수치에 의문이 제기되었을 뿐, 그 전에도 이미 7~8개 정도는 역량껏 잡아내던 선수이기에 스몰 라인업의 리바운드 확보에 도움이 안 될 수가 없다. 이후 [[워싱턴 위저즈]]에서는 다시금 시즌 트리플 더블 기록이 부활했는데, 해당 시즌 기준으로는 시즌 트리플 더블에 대해서 비판 여론이 그리 강하지 않다. 사실 시즌 초 극도로 부진하던 시기에는 당연히 스탯에 대한 지적이 따라왔으나, 이후 워싱턴의 정규시즌 후반기 질주와 플레이오프 진출에 큰 공을 세웠고 10리바운드 10어시스트를 넘어 15리바운드 15어시스트 급의 페이스를 보여주는 구간도 있었다 보니, 고질적인 샷 효율 부진과 과다한 [[실책#s-3|턴오버]] 등에 대한 비판은 따라올지언정 경기력이 안정적이라는 전제 하에 그 무지막지한 1차 스탯 만큼은 인정해주는 분위기. 웨스트브룩이 시즌 트리플 더블을 찍기 전까지만 해도 시즌 트리플 더블은 [[NBA MVP]]가 보장된 꿈의 기록이었으나, 웨스트브룩의 시즌 트리플 더블이 이어지며 선수 평가와 시즌 트리플 더블의 가치가 하락하고 있다는 것도 눈여겨볼 점. 2016-17 시즌(MVP & 퍼스트 팀), 2017-18 시즌(세컨드 팀), 2018-19 시즌(서드 팀)에 선정되었지만 2020-21 시즌에는 아예 올 NBA 팀에서 제외되고 말았다.[* 올스타 브레이크 이후에 팀을 멱살 잡고 끌어올려서 그렇지, 시즌 초반에는 워싱턴 부진의 원흉이기도 한 것이 반영된 듯 하다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기